请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
昨天（10日），新浪转载了一则新闻，名为陈小春话筒跌落假唱露馅观众不满夺走帽子，一看这标题就一目了然这事的“严重性”了；有俩“严重”：一是“假唱”二是“观众不满”假唱会导致什么“严重”后果呢？文中说：场下两万多观众嘘声一片，一男观众怒而冲上舞台将其所戴帽子夺下，现场秩序一片混乱。观众不满，一般的表现就是“嘘声”、“喝倒彩”严重点的就是“夺走帽子”那更严重的呢？难以想象，毕竟人嘛，永远是最冲动的。
今天，新浪继续跟踪报道了这一情况，登出一则题为陈小春内地演出被抢帽发誓不再戴帽登台；文中说：陈小春在电话中回应此事，仍在内地巡回登台的他，提到此事非常激动：“加上这次，我这段时间在内地登台已经第四次让人抢帽子，怎么会不生气？上次完秀的后有人趁混乱抢帽，之后就冤枉我打人；这次有人上台抢帽，台下喝倒彩，还冤枉我对嘴被嘘，真是好伤心！我以后再不戴帽到内地登台，离谱！”
第四次被人抢帽子？这是什么概念，又是什么“炼狱”般的经历？怎么会出现这等现象或者意外呢？心平气和梳理一下：抢帽子行为，是对心目中的歌手、偶像的崇拜导致情不自禁做出这一冲动，还是因为歌手“假唱”、“对嘴”而让观众一样“情不自禁”地起哄、抗议？或者是，作为歌手你就应该一心一意唱歌、表演，别搞那么多花招，老是戴帽子扮酷、耍拽，仿佛在鼓励女同胞多多爬墙，好让男人多戴几次“帽子”；这样一来“看者有心”的男同志们当然不干了，好歹也要捍卫一下男人的面子、尊严，于是一个义愤填膺，对歌手“围而夺之”摘下那顶不祥之帽？也许，推测总是牵强的，毕竟谁也搞不清楚当事人的真正初衷；即使说出初衷来了，现在也未必有几个人能相信、接受。
嘘声、喝倒彩，对一个歌手、艺人而言，这是很没面子的事情，就像一个长得不咋样自己却自我感觉良好的女人，众目睽睽之下，忽然被人恶意扒光了衣服，人们忽然发现，她长得抱歉就算了，连她看似不错的双乳也是假的，塞棉花的。这状况是相当恶劣的，不管是这女人还是扒她衣服的人。这就好比现在被人指责假唱、对嘴的歌手陈小春，不管你唱得多糟糕，在你绚丽的光环之下，观众一样是不介意的，毕竟你用心唱了，用心唱歌那就是有诚意、够诚意；再则说了，你还唱得不赖呢。当人们深深地陷入“你浓我浓”、陶醉一片之时，忽然发现你“出猫”（粤语作假之意），你的诚意不够，抑或压根就没诚意；众目睽睽之下，你竟然如此蛊惑，拿大家当孩子忽悠，甚至拿大家当羊肉涮。人民群众是老实的、是善良的，更是纯朴的；可他们一样疾恶如仇！你说说，谁发现上当了，谁还能心平气和甚至熟视无睹、充耳不闻吗？！没有，绝对没有！如果真的有，那肯定不是人，那是神！可惜的是，神还没出生呢，仅仅存在传说当中，供于庙宇之上。
退一万步做假设；咱们现在权当陈小春没有假唱，是被人冤枉的，那么，我们尤其是我想问的是：观众尤其是男同胞为啥要抢夺你的帽子呢？而且还不止一次，而是四次；敢情你的帽子与众不同或是它由价值连城的材料做成、并出于名匠之手？！一个案件的发生，不管是警察还是普通民众，首先想到的往往是动机，如果没有动机或动机不明，这多少会让人觉得匪夷所思的；言归正传，陈小春的帽子屡次三番被人摘、被人夺，始作俑者的动机是啥呢？这个人或这些人如此干了，难道他们就是“没脑子”的，不懂得这是违法的甚至是犯罪的？！我敢肯定的是：这些人绝对与陈小春没有任何仇恨，甚至连一丁点的积怨、口角都没有；排除了这些因素，你说，他们的动机还剩下什么呢？！假唱，是最说得过去的，也是最让他们气愤的事，所以他们动粗了，抢夺帽子了，以示抗议、以示不满！这样说来，刚才的命题自然不成立了，是个假命题！往这个方向去理解，自然也就不难明白为啥陈小春被人夺帽子多次了；假唱一回，夺你一回，假唱四次，夺你四次！
所以，如果真是这样，陈小春就完全没必要“伤心”（该报道说的），更没必要大吼“离谱”（该报道说的）！
这年头，善意的劝告，往往起不到任何作用，反而会招来一些非议、一些牢骚甚至落得“恶人先告状”；所以“聪明”而善良的人，索性采取了这种貌似粗鲁、造次实则用心良苦的行为，让屡次三番犯错的人得到更为具体更为深刻的教训！
忽然想到一句话：狡猾的狐狸总是埋怨、诅咒猎人的陷阱，从不反省自己的行为。